Wednesday, October 8, 2008

HOLIUD


Mai multi cineasti au decis sa faca o lista cu "lectiile" date de filmele americane, cele imprimate definitiv in mintea spectatorilor.Despre ce este vorba? Sa vedem:
1. Apartamentele mari, etajate, din New York, au o chirie convenabila pentru oricine, fie el somer sau director.
2. Cel putin unul din doi gemeni identici este diabolic.
3. Daca trebuie sa dezamorsezi o bomba nu ai de ce sa-ti faci griji, intotdeauna vei alege corect firul care trebuie taiat.
4. Mai toate computerele laptop sunt suficient de puternice pentru a patrunde in sistemul de comunicatii al oricarei civilizatii extraterestre invadatoare.
5. Nu conteaza daca intr-o lupta martial a numarul adversarilor este foarte mare: inamicii tai vor astepta rabdatori sa te atace unul cate unul, dansand in jurul tau intr-o maniera amenintatoare, pana cand ii faci knock-out pe cei dinainte.
6. Cand stingi lumina pentru a te duce la culcare, tot ce se afla in dormitorul tau se vede perfect, numai ca intr-o usoara penumbra.
7. Daca esti blonda si draguta, este foarte probabil sa ajungi expert mondial in fisiune nucleara la varsta de 22 de ani.
8. Politistii cinstiti si muncitori sunt in mod traditional impuscati cu trei zile inainte de pensionare.
9. Decat sa risipeasca gloantele, megalomaniacii prefera sa-si ucida adversarii pe care-i prind folosind masinarii complicate, care cuprind rachete, sisteme electronice, gaze mortale, lasere sau rechini mancatori de oameni, ce le ofera prizonierilor cam 20 de minute pentru a evada.
10. Toate paturile au cearsafuri speciale, probabil in forma de L, care ajung pana la subratul femeii care doarme, dar depasesc numai cu putin coapsele barbatului de langa ea.
11. Toate pungile cu cumparaturi contin cel putin o paine-bagheta.
12. Este foarte usor pentru oricine sa piloteze un avion, pana la aterizare, urmand instructiunile cuiva din turnul de control.
13. O data pus pe buze, rujul nu mai dispare de acolo, orice ai face, inclusiv scufundari submarine.
14. Cel mai probabil vei supravietui unei batalii, dar numai daca nu faci greseala sa arati inainte cuiva fotografia iubitei care te asteapta acasa.
15. Daca vrei se te dai drept ofiter german sau rus, nu-i nevoie sa stii limbi straine, este suficient un accent potrivit.
16. Turnul Eiffel se vede pe orice fereastra din Paris.
17. Un barbat nu va arata nici un semn de durere in cursul celor mai feroce lupte, dar se va crispa cu totul cand o femeie incearca sa-i curete zgarieturile.
18. Daca undeva se vede un panou de sticla, mai devreme sau mai tarziu cineva va trece prin el.
19. Daca locuiesc intr-o casa bantuita, femeile vor iesi - dar numai in cele mai transparente desuuri - sa vada ce este cu sunetele ciudate pe care le aud.
20. Un computer pe care trebuie sa deschizi un fisier text nu va avea cursor, dar va spune intotdeauna: "Introdu parola".
21. Cand conduci pe un drum perfect drept este intotdeauna necesar sa rotesti voiniceste de volan in stanga si in dreapta la fiecare cateva momente.
22. Toate bombele au un ceas electronic cu cifre mari si rosii, pentru a sti exact cat mai este pana la explozie.
23. Un detectiv poate rezolva un caz numai dupa ce a fost suspendat.
24. Daca te hotarasti sa dansezi pe strada, toti cei pe care ii vei intalni vor cunoaste perfect pasii.
25. In timpul tuturor investigatiilor politiei, detectivii viziteaza obligatoriu, cel putin o data, un club de stiptease.
26. Toate numerele de telefon din America incep cu 555.
27. Majoritatea cainilor sunt nemuritori.
28. Daca esti urmarit prin oras, poti sa te ascunzi intr-o parada de ziua Sfantului Patrick indiferent de anotimpul in care se petrece actiunea.
29. Sistemul de ventilatie al unei cladiri este locul perfect in care sa te ascunzi. Nimeni, nici o data, nu se va gandi sa caute in locul in care poti sa te deplasezi dintr-o parte a cladirii in cealalta fara nici o greutate.
30. Cand platesti un taxi, nu te uita la portofel. Apuca o bancnota la intamplare si sigur va fi suma exacta ce trebuie achitata.
31. Orice rasa extraterestra poate sa lase insarcinata o pamanteanca.
32. Bucatariile nu sunt echipate cu intrerupatoare. Cand folosesti o bucatarie noaptea, trebuie sa lasi frigiderul deschis pentru a avea lumina in incapere.
33. Un singur bat de chibrit aprins, este suficient pentru a ilumina o camera de marimea unui stadion.
34. Toti oamenii din vechime, indiferent de epoca, au dinti perfecti.
35. Cu toate ca in secolul XX este posibil sa tragi cu o arma intr-un obiect aflat in afara razei vizuale, oamenii secolului XXIII vor pierde aceasta abilitate.
36. Nu este necesar sa saluti atunci cand incepi sau termini o convorbire telefonica.
37. Cand sunt singuri, toti strainii prefera sa vorbeasca in engleza unul cu celalalt.
38. Orice incuietoare poate fi deschisa cu o carte de credit sau o agrafa in cateva secunde. Exceptie fac cazurile cand dincolo de usa este un copil amenintat de un incediu.
39. Toate buletinele de stiri contin materiale care te afecteaza direct si sunt difuzate in momentul in care tu deschizi televizorul.
40. Departamentele de politie dau ofiterilor teste de personalitate pentru a fi sigure ca ii vor face parteneri pe cei care se potrivesc mai putin.
41. Majoritatea personajelor gandesc cu voce, ca si cand simt nevoiasa vorbeasca singuri.
42. Oricand vom avea o scena de lupta in ring, pentru a castiga unul din cei 2, acesta trebuie sa fie batut mar pana nu mai poate sta pe picioare pentru ca apoi, fara sa mai simta vreo durere se intoarce in lupta si castiga prin doar cateva lovituri puternice si foarte inspirate.

Leia Mais…

Tuesday, October 7, 2008

Viata privita printr-un geam de tramvai… din interior.


In acesta toamna am intrat in al 9-lea an de cand sunt detasat in acest oras. Cand am venit chiar nu stiam la ce sa ma astept. Aveam o idée despre cum arata viata aici dar stiam ca niste simple vizite nu sunt relevante. Oricum nu eram prea optimist dar cu gandul ca Dumnezeu le aranjeaza pe toate am pasit cu dreptul. Nu au fost niste ani usori dar au fost presarati cu momente foarte frumoase si chiar si cele neplacute mi le amintesc cu un zambet nostalgic pe buze. As fi vrut sa pastrez atmosfera primilor ani aici in Bucuresti. De cativa ani insa viata mi se pare imposibila. Poate mi-am pierdut eu rabdarea sau poate chiar totul a devenit extraordinar de stressant.
Pe langa foarte multele contracalitati ale acestui oras (nu voi insist pe ele….cei mai multi le stiu), cea care ma deranjeaza cel mai rau este libertatea de miscare. Transportul si timpul alocat lui.
Spuneam ca sunt in al 9-lea an de bucuresti…..tot de atatia ani merg cu mijloacele de transport in comun ca mashina se lasa asteptata. De aproximativ 3 ani depind de un tranvai nenorocit. El in sine e foarte bun pt ca shunteaza Bucurestiul dare eu il urasc. De ce? Pt ca fiecare dimineatza inseamna o aventura.
Cum e viata si lumea private printr-un geam de tranvai? Ca un film facut imediat dupa revolutie de genul Balanta sau Patul conjugal. Un décor gri pamantiu asezonat cu momente de umor nergu. As spune ca viata nu e tocmai frumoasa indiferent pe ce parte a geamului esti, atata timp cat privesti acest geam. Bineinteles ca fiecare poate gasi frumusetea in orice altceva si astfel sa considere ca viata lui/ei e foarte frumoasa. Toata stima si invidia pe aceasta persoana. Eu am motivele mele insa.
Ca in fiecare dimineata, si astazi m-am indreptat catre locul de munca. Oameni grabiti, o coada interminabila de masini, claxoane si ambulante blocate ce urla pentru a-si face loc. N-ai cu cine. Majoritatea soferilor sunt insensibili iar cei ce incearca macar sa faca loc…nu au unde. Music to my ears.
Ajung in statie si ma gandesc….”azi am ajuns mai devreme…nu voi intarzia”. La venirea tramvaiului sperantele mele se spulbera. Oameni inghesuiti a caror silueta e lipita de geamul usii. Aproape ca nu mai respira. Acolo unde sunt ei ar trebuii sa urc si eu....si cele cateva zeci de suflete ce asteapta ca si mine. Acelasi tratament in fiecare dimineata. Si ma urc...ca nu am de ales. Ma urc daca pot. Dupa eforturi mari, injuraturi, coate in burta reusesc sa urc si sa ma contopesc cu masa de oameni. Formam un tot unitar. O masa compacta. Pe langa faptul ca nu e aer, nici distensia plamanilor nu se poate face datorita aglomeratiei.
Sunt in tramvai. Si teoretic ar trebuii sa ajung la timp. Problema e ca in fiecare statie mai sunt oameni ce vor sa urce si putini care coboara. Si astefel asistam in fiecare statie cum se chinuie inca un disperat care vrea sa ajunga ca mine, sa urce si el. Un spectacol grotesc si o priveliste dezolanta. Unii mai violenti, altii mai cu bun simt. Dar mai poate exista bun simt in conditiile astea? Usile nu se inchid si astefel stam. Si stam…si stam. Pana cand cineva se hotaraste sa coboare sau cu tupeu se impinge mai tare ca sa se inchida usile.privirile celor ce nu au putut urca arunca sageti de pe refugiul tramvaiului. Pt o secunda si-ar dori ca acest tramvai sa sara in aer. Sfarteca siluetele ce se vad pe geam cu privirea lor. Au motivele lor si cumva ii inteleg pt ca am trait si eu ce traiesc ei acum.
Dimineata de dimineata aceeasi poveste. Aceiasi oameni. Aceeashi goama.
In astefel de conditii oamenii se cainesc. Devin egoisti si ajung sa calce pana si cele mai simple valori pe care odata le-au urmat.
Ca si mine….caci sunt unul de-al lor, oricat de mult m-as amagii ca nu.
p.s.: intotdeauna am considerat ca viata in acest oras e frumoasa de la un anumit nivel in sus. Eu nu pot spune care, pentru ca acolo merg destul de rar. Dar va pot spune cu certitudine de la care nivel in jos e mai putin frumoasa

Leia Mais…

Monday, October 6, 2008

CINE SUNTEM ???

Sigur, titlul poate ca suna putin filosofic dar tema propusa e una foarte palpabila.
Totul vine la sugestia unei preietene si vreau sa ii multumesc pe acesta cale.
Cand ma intreb :”cine suntem?”, referirea mea merge direct la intelect si instincte. Cat din animalul al carui material genetic cica il purtam in continuare (desi mult imbunatatit) mai este in noi si in ce fel se manifesta?
Ma voi concentra intai pe partea de instinct.
Subiectii sunt:
- un reprezentant al sexului masculin, adult sanatos, dezvoltat sexual si cu potential mediu, provenind dintr-un mediu social mediu si cu o educatie medie. Astfel am creat subiectul ideal.
- un reprezentant al sexului feminin, cu caracteristici asemanatoare omologului sau dar cu bagaj genetic cat mai diferit.
In interactiunea celor doi vom ignora aspectele legate de munca,in ciuda faptului ca uneori comportamentul acestora se va manifesta si prin munca. In conditiile in care din punct de vedere genetic ei sunt cat mai diferiti, se presupune ca exista un minim ce atractie. Acel “chemistry” foarte folosit de americani. E clar ca nu e destul pentru a-i face pe cei doi sa se apropie. Ei vor actiona independent si fiecare cu mijloacele proprii. Vor incerca sa se impresioneze si sa isi puna in valoare calitatile in vederea atragerii partenerului. Isi vor etala atat calitatile fizice cat sip e cele intelectuale. Omul este o fiinta inteligenta deci unul dintre criteriile de atractie ar trebuii sa fie si cel intelectual. Scopul final din punct de vedere strict animalic este procreerea si aducerea pe lume de urmasi sanatosi si cat mai puternici…cat mai competitivi. Astfel se asigura continuitatea speciei si de ce nu, imbunatatirea ei. Din punct de vedere fizic cei doi parteneri vor cauta exact acele atribute ce o fac pe ea o buna purtatoare de sarcina (un bazin lat si solduri puternice) ce va avea capacitatea de a-si hranii puiul (aici ma refer la mameloane cu dimensiuni considerabile si sanatoase – marime si forma) si pe el un bun purtator de material genetic , un bun partener sexual si un puternic aparator al familiei. De observat notiunea noua: “familia”. Omul este prin definitie o fiinta sociala de unde deducem ca si barbatul (cel putin theoretic) va sta alaturi de partenera sa si de urmasi pentru a-i proteja si a le imprima din calitatile sale, fie ca vorbim de calitati de vanator sau de calitati intelectuale. Sa nu uitam…produsul trebuie sa fie unul foarte competitiv. S-ar mai putea vorbii foarte mult pe acesta tema dar pentru cei interesati exista multe tratate de andrologie.
Acum sa revenim putin cu picioarele pe pamant. Povestea de sus e destul de frumoasa si simpla. Dar in realitatea noastra nu mai e tocmai asa. Acum avem poate aceleasi tendinte dar cu siguranta manifestarile sunt altele. Factorul social are un impact mult mai mare si singura lui concurenta ar putea fi ceea ce noi numim “sentimente”. Da…..hai sa repetam impreuna :” sen-ti-men-te”. Suna cunoscut cuvantul acesta? Dar stim ce inseamna? (Vom detalia intr-o discutie viitoare.). Vorbeam de alte mijloace.... Din pacate doar unele materiale. A detine sau nu un automobil cat mai mare si luxos sau puternic, a avea cat mai multe bijuterii la vedere, a construii o casa cu cat mai multe camere in conditiile in care familia are 3 membrii, a stange si etala ,prin orice mijloace o avere ce nu reprezinta decat hrana pentru propriul orgoliu, a atrage atentia cu ABSOLUT ORICE PRET.
Comportamentul mitocanesc este de la sine inteles. Vine la pachet si este invers proportional cu nivelul educatiei si numarul de neuroni activi.
Poate ca voi fi considerat cam feminist dar acum ar fi momentul ca acel plus fata de animale sa isi faca simtita prezenta.
Inteligenta. Da….. ea ar trebuii sa ne opreasca din a fluiera dupa o femeie pe strada, din a ne manisfesta ca niste maimute la vederea unui posterior frumos conturat al unei femei, din a ne zmulge privirea din decolteul femeii cu care vorbim (chestie foarte grea…am experimentat pe propria piele niste momente destul de jenante dar de ce nu…pline de sinceritate, cand desi auzeam o voce care spunea CLAR….”priveste-o in ochi si asculta ce spune”…privirea mea era efectiv lipita si ratacita in generosul decolteu iar lupta cu mine era pierduta din clipa in care partenera de “discutie “ a ales acea camasa sau cand providenta a facut ca acel nasture sa se deschida). Poate ca inteligenta ar fi cea care ar trebuii sa ne invete sa tacem cateodata. Poate ar trebuii sa le opresca pe femei din a se pune efectiv pe tava dezbracandu-se din ce in ce mai mult. Sunt ipocrit. Recunosc ca atunci cand vad un corp frumos intorc capul pe strada dar sunt convins ca daca ceea ce mi se da pe tava mi-ar fi sugerat, interesul ar fi mai mare si poate ar exista o finalitate. O femeie ce stie sa isi expuna anumite parti ale corpului, foarte putin vulgare si intr-un anumit fel ar reusii sa atraga un segment mult mai de calitate al sexului opus. In general primesti ceea ce oferi. Oferind vulgaritate primesi vulgaritate si mitocanie si de ce nu…abuzz. Eu personal recomand o prudenta fata de extreme si nu cred ca cineva le recomanda. O stare de echilibru intre cei doi parteneri, cu respect si putina provocare, cu indrazneala si decenta, cu un zambet discret in locul unei replici taioase, fara prejudecati,.... cu bun simt ,tact si imaginatie. Sa stie sa “se vanda” atat de scump incat cel ce “cumpara” sa fie mandru de marfa lui si atat de ieftin incat sa nu ramana “nevanduta”. Imi cer scuze pt terminologie dar inspiratia ma abandoneaza uneori.
Exista pareri care spun ca inainte, si aici vorbesc de multe decenii, relatia acesta era mult mai buna si exista mult mai mult respect. Eu ii contrazic. Daca acesta relatie este in stricta legatura cu coeficientul de inteligenta si nivelul de educatie …si aruncam o privire putin in trecut sa vedem care era procentul de oameni educati ,vom observa ca a traii in zilele noastre….este de preferat secolului trecut.
Discursul meu nu se vrea a fi o suma de sfaturi…ci mai degraba o viziune detasata si cat mai putin subiectiva asupra relatiei barbat-femeie.

Leia Mais…

Friday, October 3, 2008

Ce ne enerveaza !?! Ep 2

Evident sunt multe lucrurile care ne enerveaza. Mai mult sau mai putin in functie de cat de intinsi ne sunt nervii.
Exista insa unele lucruri care ne enerveaza indifferent de starea in care suntem: ticurile verbale (ale celorlalti evident).
Primul si cel mai cunoscut e faimosul “deci”. Nu putini erau cei ce incepeau o fraza cu concluzia. Cred ca punandu-l pe acest “:deci” la inceput incercau sa dea impresia ca “ei stiu de fapt care e treaba”. Apoi a aparut obisnuinta si de aici un fenomen de masa.
Aceasta e una din situatiile in care a functionat dictonul “Ridendo castigat mores”. Multi simtindu-se ironizati au incercat sa se corecteze. Cativa au reusit, cativa nu....dar cei mai multi inca se straduiesc.
A ...a....a....a..... da....la acest „a” ma refer. Acest sunet care ne zgarie timpanele cand vorbeste Gica Popescu (n.r.: fost fotbalist ,mare glorie, usor analfabet si de curand....evazionist) sau care se aude din camera alaturata unde un octogenar il priveste total absorbit pe Dan Diaconescu (n.r.: un tigan mic care are o televiziune unde cativa invitati isi rezolva problemele in direct).
Ajungem la preferatul meu : „stii?”
E imposibil ca macar o data in viata sa nu fi vorbit cu o persoana care la fiecare sfarsit de fraza sa bage acest „stii?”
Ideea e ca nu il pronuntzi pur si simplu.....tre sa ai un ton afectat. Se va rosti lent,prelung..... in totala opzitie fata de resul frazei care vine foarte rapid. ”Am fost cu fetele la mall,stii?” Ar mai putea fi perfectionata tehnica de rostire a „stii?”-ului dar nu vreau sa dau idei celor inca intregi la cap.
Uneori cand am chef de distractie raspuncu cu un sec „Nu!” iar povestitorul (ce cele mai multe ori persoana de sex femenan - poate fi gasita pe http://pitzipoanca.org/ dar am intalnit si oameni foarte normali care au fost contaminati de colectiv cu acest flagel) abia dupa a 4-a sau a 5-a oara cand eu am spus „nu!” imi da replica: „nu,ce?”
Evident raspunsul meu e „nu stiu...ca daca as stii nu te-as mai lasa sa vorbesti de 10 min fara pauza”.
De curand am avut si o discutie in contradictoriu cu o persoana care incerca sa ma convinga ca acest „stii?” e perfect normal si la locul lui atunci cand e bagat in fraza de cat mai multe ori. Regret ca am avut o apreciere acida la adresa ei dar nu regret ca am sustinut un punct de vedere.
Lista poate continua cu „auzi?” , „stii ceva?” , „faza e...” , „cica” .......”dude!” (multumesc unei prietene pt acest „dude”)...... si mai am unu. Nu stiu sigur daca e bine sa il pun. Ma tem ca voi starnii animozitati.
Ce-o fi o fi....e vorba de „gizas!!!”.
Acum sa imi fac si eu autocritica: ce ma enerveaza la mine.....si cred ca ii enerveaza si pe altii....atunci cand povestesc sau explic cuiva ceva, dupa unele fraze apare un sacaitor „da?” din dorinta de a mi se confirma ca persoana respectiva a inteles. Asta sunt.
p.s.: aaa....era sa uit. „moshule”, „meshtere” , "gogule" ma scot din minti.
Oi fi eu mai neuroastenic.
Chao....

Leia Mais…

Wednesday, October 1, 2008

Contraste...


Traim intr-o societate foarte pestrita. Intr-un oras foarte pestrit si intr-o tara foarte pestrita.
E desul sa te plimbi putin pe strazile bucurestene ca sa vezi aceste contraste.
In autobus langa un fost puscarias poate sta un profesor cu 20 ani experienta.singura problema e ca profu sta in picioare si parnaiashu se scurge pe 2 scaune…..
Centrul e un adevarat monument al felului in care iti poti bate joc de cultura. Langa o cladire cu valoare istorica se ridica un bloc fara pic de imaginatie. O gramada de sticla si fier pe langa care au facut sau vor face videoclipuri cei mai cunoscuti “artisti “autohtoni sau trupe de fete ce isi plang iubirile apuse (intr-o garsoniera dintr-un bloc jegos din rahova intr-o dupamiaza de vara dupa ce a convins-o porcu ala ca nu o sa ii faca nimic si de fapt…..).
Indiferent de cartier , la semafor poti vedea o Dacie tunata care incearca sa faca o liniuta cu un CL 63 AMG. Numai Dumnezeu stie ce-o fi in capul ametitului sofer de Dacie dar el incearca sa impresioneze. Forteaza, e agresiv, sta aplecat, tine doar o mana pe volan (e shmecher,ma-ntelegi?),mana de pe volan are atasat un fake prost de Braitling sau Patec Felip (undeva pe la 5-10 mii euro bucata). Nici cu cel din CL nu mi-e rusine. Prin geamurile fumurii se vede o umbra de lant de aur cu cruce mare….”sa se vede valoarea”.
Asta nu e orice tziganash care a pus mana pe o masina. E smecherul. Nu il cunosc prea bine pe asta si nici nu vreau neaparat. Nu tin sa vomit ce am mancat la pranz.
Acum ceva timp mergeam la un prieten care sta pe undecva pe la Unirii…spre Alba Iulia mai exact. De pe Calarasi am zis sa o iau pe jos…ca asa cum mi-a zis Mircea, “in maxim 15 minute ajungi”. Cred ca de atatia pacienti omu e putin anti-orientare-in-spatiu-si-timp. Am facut aproape 45 minute. Drumul pe care am mers e oarecum paralel cu Blvd. Unirii. Niste stradute inguste si oarecum cochete. Case…multe case.
Unde este contrastul?
Pai prima casa e una normala,micuta,curat fara etaj.
Urmatoarea e o fosta casa boiereasca unde de ceva timp locuiesc niste aborigeni….tigani. O imagine dezarmanta cu peretii exteriori murdari ( resturi biologice mai exact), stolerie smulsa ce probabil a folosit ca lemn de foc iarna trecuta si nelipsitii paraziti in fata portii cu posteriorul bine proptit pe bordiure (déjà a luat forma posteriorului acestui platitor de taxe si impozite) cu berea la 2 litri langa, o rasnitza de unde se auzea o manea ordinara, cu tigara in bot ce isi expune si supravegheaza atent puradeii ce zburda dand dovada de o libertate nemaintalnita (evident cu viermisorul la vedere pe mijlocul carosabilului) decat la acesta comunitate cu inalt simt cultural. (de la Medelin cetire)
Contrastul se agraveaza la urmatoarea casa.Nu e casa de tigani dar opulenta e una tipic tiganeasca. Nu are parter plus etaj ci parter plus 2 etaje plus mansarda plus garaje plus un foisor ce se zarea dupa casa in gradina. Nu are o masina. Are 3. Toate offroad. De ce oare? El stie. Se anuntza probabil vremuri grele in Bucuresti si...cu atatea santiere,omu e precaut. Ma rog.....v-ati facut oarecum o imagine. Ca sa scurtez…..Urmatoarea casa era una nationalizata si parasita, cel mai probabil in litigiu luata de un smecher care a cumparat drepturile judecatoresti de la un pui de evreu care a plecat din Romania acum 100 ani.
In tot acest pastel ma intreb : eu si cei apropiati mie…unde suntem? Din ce categorie facem parte. As zice undeva la mijloc…dar unde?
Cu puradeii nu vreau. La jeepuri nu incap, loganu de la stop nu imi place, la prima casa stau doi batranei deja impacati cu soarta ca pana la sfarsitul zilelor lor vor trebuii sa schimbe geamurile sparte de vecinii indieni.
Si am luat hotararea.....o sa ma mut din Bucuresti....candva….intr-o zi cu soare ……si fara sa ma uit inapoi.

Leia Mais…

Ce ne enerveaza....

Va propun urmatoarele expresii:
- tascuri
- a asignia
- a agrementa
- trend
- a sarciuii (search)
- proactiv ( a fi)
- a forvarda
-si .....a cancela

Va suna cunoscut?
Cei ce lucreaza intr-o multinationala sigur au auzit.
Automat gandul imi fuge la mult-blamatul domn Pruteanu. ”un babalac senil” ar zice unii. Dar cata dreptate avea acest om atunci cand a propus eliminarea cuvintelor provenite din alta limba prin folosirea echivalentelor romanesti. Astfel se evita acesta stalcire, acesta prostitutie a limbajului folosit.
Mai trist este ca cei ce prostitueaza limba romana in felul asta sunt pana in 35 ani.
De ce o fac? Asta chiar nu stiu. Presupun insa ca o fac din dorinta de a parea mai apropiati de obiectul de activitate , din dorinta de a parea ce nu sunt, din tentativa penibila de a folosi un limbaj ”elevat” ...si mai apoi din obisnuinta. Am exclus clar, cazul celor care fiind o foarte mare parte a timpului in strainatate au imprumutat fara sa vrea aceste expresii.
Evident lista prostitutiei poate continua dar déjà incepe sa doara.
Din ciclul: “ce ne enerveaza?” , va recomand cu caldura sa faceti sarciuri in comportamentul dumneavoastra si sa observati ca trendu’ e de agrementare asupra tascurilor asigniate si sa fiti proactivi.
Tu? Te simti proactiv?
Daca nu, start being asha,my friend ca life is tuff si nu se stie unde nimeresti. Got it?
De la mine, cele mai bune regards va doresc.…for now.

P.S.: AZI AM MAI AUZIT DOUA: A CLICUII (click) SI A MENEGIUII (MANAGEMENT).
Va spun sincer. ..pe mine ma pufneste rasul dar nu e de ras. Toti acesti termeni sunt folositi de oameni cu studii superioare ce isi doresc a fi intelectuali.
"We are going to Hell.......oh,heeeere we aaare."

Leia Mais…